第101頁(1 / 1)

都市鑒寶師 錦瑟華年 4694 字 3個月前

就知道了呢!”

周夏很是汗顏,“我還真想不起來,小雪給我講講吧!”

方雪倒也鎮定得很,先前周夏大出風頭,難得有他鑒定失誤的時候,也有很多他不知道的事情,她的心情自然也就很好。

當然,外表上,方雪還是一貫的清冷平靜,用她平和的語調說道,“鄭板橋在《板橋題畫》中論道:‘八大山人名滿天下,石濤名不出吾揚州,何哉?八大純用減筆,而石濤微茸耳。’由此可見,鄭板橋對八大山人的藝術成就,還是持相當的肯定態度的。”

“此外,鄭板橋還評價八大山人的畫,說是,“橫塗豎抹千千幅,墨點不多淚點多”。當然,這個,也不完全是讚美就是,鄭板橋自己受八大山人的影響,並不算特彆深。用我們現在的話來講,就是八大山人的作品,有些後現代主義的特征,我們現代人,倒是很容易接受。但放在清代,鄭板橋的那個時候,就難免有些無法完全理解的感覺了。”

“所以,我覺得吧,八大山人的作品,確實相當有藝術價值,說他超越了時代,一點都不為過。他的畫,可謂是藝術史的一個奇跡,也代表著,國畫的最高水平。”方雪難得一見地,侃侃而談。

周夏倒是漲了不少的見識,對方雪而言,她跟著朱秀芳他們研究八大山人作品,對他自然是推崇備至,這樣的道理,周夏自己,確實是很難講出道道來。他也就謙虛地說,“聞君一席話,勝讀十年書。受教了!”

方雪卻有些漲紅了臉,她也意識道,她剛剛的表現,似乎有些過了!不知道周夏會怎樣看待自己呢!方雪心底也有些忑忑。他會不會覺得,自己有些幸災樂禍,或者是好為人師。

周夏倒是沒想那麼多,又向他們請教,這萬個的作品,和八大山人朱耷的真跡,具體,該如何鑒定這樣的問題。

周夏本來就是朱秀芳的學生,請教這些問題自然是很正常的。方如建作為朱秀芳的老伴,跟著浸yín研究八大山人的作品這麼多年。不光理論儲備異常豐富,光兩人所爭辯討論的次數,就相當多。

這會,看周夏也有很多不懂的時候,尤其態度不錯,這麼謙虛好學,方如建自然不會藏著掖著,熱情地將他們總結出來的經驗,傳授於他。

第一百一十九章傻了

通過這種寓教於樂的方式,周夏的收獲也不小。

接下來的幾幅畫,他就結合著方如建和方雪所講解的,八大山人的作品細致特征,做出他自己的判斷。

但是,由於沒有是用考古鑒定係統幫忙,周夏的鑒定結果也不儘如人意。

隨後的四幅畫中,他隻鑒定對了兩幅。

另外兩幅,他都鑒定錯誤了。

一幅是八大山人的早期作品,《傳奇寫真冊》。

這幅畫真的叫痕跡斑駁,讓周夏覺得有些奇怪,雖然年代很到代,但周夏覺得,這幅畫和八大山人的風格,還是有些明顯差距的,因此,他判定為清中期的八大山人渀品。

但讓他驚訝的是,方如建他們給出的答案,卻說這幅畫是八大早期的作品。

這早期是多早呢!

大概在八大山人四十歲以前都算早期的。

而且,方如建也說,八大山人早期作品,風格並不算特彆成熟,其特點,和後麵成熟時期的風格也有些差異。

倘若不是對八大山人有特彆細致深入研究的,是很容易就鑒定失誤的。

就是這幅畫,清代道光的大收藏家法良都說這應該是渀品,但也是名家之作。那也是因為,法良也沒見過八大山人早期的作品,所以也會判斷失誤。

方如建也叫他不要沮喪,並說他能做到現在這一步,已經相當不容易了。

但周夏有點是猜對了的在八大山人出名之後,他的作品,渀品就相當多。

方雪還給他普及知識,說是在嘉慶十九年(1814年)的時候,定香老人在八大畫上題識曰:“公贗畫滿天下”。說明在乾嘉時期八大的假畫已充斥市場。

現如今,這些假畫流傳下來,已是魚目混珠,加之近人偽作的,數量更大。

能見到一件八大山人的真品已經算是相當不容易的。

周夏最後忍不住,放了個馬後炮,讓係統給做了個鑒定。

證明,確實如方如建所說的,這幅畫創作於公元1662年,也就是八大山人三十六歲時候的作品。

這也讓周夏對方如建和朱秀芳他們的鑒定水平歎為觀止,果然是研究八大山人作品的專家,在這樣的鑒定上,基本不會有什麼失誤的地

對一個藝術家而言,這樣年齡的作品確實算是早期作品。

這樣的早期作品,價值自然很珍貴,對於研究八大山人的藝術之旅,有著相當重要的意義。

據方如建講,據他們所了解到的信息,八大山人早期的作品,一共也就是那麼四五幅。

方雪就說,現在不一樣了,還得加上周夏剛剛買到手,不知道又會花落誰家的《杜鵑啼血圖》。

經她提醒方如建這會,也去瞧瞧朱秀芳那邊的鑒定做得如何,讓他們兩人自行交流。

除了最後的兩幅畫其他八幅畫,方雪都是知道真實結果的。

她也樂得見到周夏鑒定失誤,感覺和她當初犯錯都差不多。

當然,周夏畢竟不是專業,方雪之前沒有鑒定錯誤的,周夏也鑒定失誤了。

就是這幅《鷺石圖》,周夏把它當成是八大山人的真跡。

可事實卻是,這幅畫是老畫沒錯但卻是後人的渀作而且,並不是特彆有名的比如萬個和張大千的渀作。

周夏沒能鑒定出來也不稀奇。

每個人對同樣一幅畫感覺都會不太一樣。

這裡麵的學問很深,方雪自己尚且需要用心去體會更彆說周夏這菜鳥了。

不過兩人相談倒是甚歡的。

這時候,方雪也不像在其他人麵前,那種比較冰冷的xìng子,說到她高興的事物時,她也會異常激動和興奮,尤其是在周夏鑒定失誤的時候。

周夏倒是毫不介意。

最後這番鑒定結果下來,八幅畫,周夏鑒定錯誤了三幅。

這樣的結果,周夏自己能接受,如果不是之前用了考古鑒定係統,他還會錯得更多。

方雪之前在鑒定這些畫的時候,成績和他倒是差不多,兩人這番,也堪堪算是打了個平手。

如果真是要分出個高下來的話,關鍵就在於對這最後兩幅畫的鑒定

周夏看到最後這兩幅畫的時候,不由得直咂%e8%88%8c。

這其中的一幅,姑且這樣叫吧,是《山水畫冊》。

一共有四開。

四開,也就是四幅。

如果都是真品的話,那這價值,可就高了去,價值千萬,隻是最輕鬆不過的事情。真要出手的話,這樣成套的作品,其價格又會往上提升不止一個檔次。

但是,當周夏看到這幾幅畫上麵,張大千鑒藏印出現的時候。

本能地就覺得,這幾幅畫當中,肯定不可能全部都是真品。

像這樣的畫,落到造假大王張大千手裡的話,以他的德xìng,不舀來下好幾個蛋才怪。對這樣幾開的作品,他一般都會造出好幾冊來,能把真畫夾在其中,就相當不錯了。

事實上,周夏覺得,這幾幅畫當中,能有一幅畫是八大山人真跡的,就該燒高香。

這倒不是他反應過度,方雪同樣是抱著這樣的想法。

誰要真相信張大不會作假的話,那就隻能嗬嗬了。

沒話說,做鑒定吧!周夏做鑒定的同時,方雪也在再度審視,看看她自己還有沒有什麼地方疏漏的,等最後方才舀出最後的結果來。

第一幅是《花石圖》。

但凡經過張大千之手的渀品,想從紙墨上挑出毛病來·還真是不容易。因為張大千一輩子都孜孜不倦,jīng益求jīng地作假,一般不會在這上麵,露出馬腳來。

但周夏還是細心去做這方麵的鑒定,以圖找出一些蛛絲馬跡出來。

-本-作-品-由-思-兔-在-線-閱-讀-網-友-整-理-上-傳-

可惜,讓他失望的是,這幅畫在這方麵,真的可以算是無可挑剔。

結果也就很明顯,還是得考驗他的藝術鑒賞力·和對八大山人的認知程度。

周夏細看,這幅畫的落款也比較有意思,並不是常見的八大山人落款,而是一個“驢”字。

周夏經過剛剛方如建和方雪的一番惡補之後,也很清楚地知道,這樣的落款,是八大山人在五十六七歲時候的作品。

這個時候,八大山人的作品風格特征是,用筆方折,力量外露。

而這幅花石圖。

用筆方圓有道·剛柔並濟,神氣顯得比較內斂,如果是八大山人真跡的話,也該是他六十歲之後,趨於成熟時期的風格才對。

這樣子,題款與繪畫風格不相符合的情況,讓周夏心底不由得給它是不是真品,打了個折扣。

當然,要挑毛病,誰都會的。

即便周夏有些懵懂·對此了解也不深,也是能說出一二來的。

除開先前的原因外,其他方麵也能%e9%b8%a1蛋裡挑骨頭·比如這花兒太過繁華,和八大山人的風格不符,要知道,他的作品,一向都是以極儘簡約而著稱的。還有這“驢”字的落款,不夠陽剛大氣等等。

林林種種,想了這麼多,似乎就預示著·這幅畫·當是渀品無疑了。

可與此同時,周夏也在心底琢磨著。

如果這幅畫真是渀品的·那作者會是誰?

第一個嫌疑,自然是張大千了。

周夏便又琢磨著·張大千做這樣一幅渀品的目的何在。

以張大千的鑒賞能力,難道會不知道,這樣一幅畫,題款和風格不想符合嗎?

答案是否定的。

張大千對八大山人如此了解,斷然不會犯下這樣幼稚的錯誤。

而且,最重要的是,張大千對他的造假事業,也是特彆敬業的。

如果這幅畫是他%e4%ba%b2自所畫的話,那他肯定會改成八大山人的落款,這樣子,就不會有這樣的問題存在了。這幅畫,也就更趨於完美,大家對它的懷疑,也會少了很多。

而且,從另外一個角度也可以印證這點。

假如他收到手裡的時候,這幅畫並沒有款識,讓他自己添加的話,張大千肯定會毫不猶豫地加上,八大山人的落款,而不是現在這樣的“驢”字款。

這隻能說明一個問題,這幅畫並不是張大千所做的。

而應該是,在張大千收來的時候,這幅畫就是現在這樣子了。

如果說是渀品的話,也應該是張大千之前的人渀作的。

這樣的事情並不奇怪,張大千能作假,彆人怎麼會做不的假。他們也許沒有張大千那樣高深的功力,但這造假,並不是功力高深才會做得。

這樣一來,周夏想到的問題就更多了。

如果是張大千之前的人渀作的話,以這幅畫本身