的《超人》還差得很遠。

所以，伊娃想要挑戰諾蘭拍出一部能與之比肩的《超人》電影，任重而道遠啊……

她必須好好整理思路，諾蘭是一座高山，她即使無法逾越，也不能被甩的太遠。

作者有話要說：　　QAQ求留言以示鼓勵！

想不出就揮一揮衣袖，留下一串感歎號！！！

感謝

予眠、扔了1個地雷投擲時間:2017-09-28 13:35:24

CJ扔了1個地雷投擲時間:2017-09-28 14:56:07

淺笑‘清風扔了1個地雷投擲時間:2017-09-28 15:43:44

AK47FLL扔了1個地雷投擲時間:2017-09-28 16:57:39

小赫爾珈扔了1個地雷投擲時間:2017-09-28 23:31:17

予眠、扔了1個地雷投擲時間:2017-09-29 00:20:33

予眠、扔了1個地雷投擲時間:2017-09-29 00:20:36

☆、138

伊娃和諾蘭還有大衛高耶此刻正圍坐在一起, 商議關於《超人：鋼鐵之軀》的項目。

伊娃提出了她的第一個問題：“我認為這部電影在對於內核的挖掘上太過於點到為止了。”

諾蘭回答：“具體表現在哪裡？你可以和大衛高耶單獨說說。”

伊娃對著大衛高耶說道：“我覺得呢，在劇本裡, 對於超人本人的內心成長，還算比較到位, 但是這是不夠的，你們沒發現, 劇本裡基本沒有什麼人類對於超人的情緒變化嗎？”

前世的作品裡, 超人不被世界接受, 所以他很害怕，這都有被刻畫。

但是人類這一塊如何接受超人的過程幾乎毫無刻畫。

超人和其他超級英雄不一樣, 他是一個徹頭徹尾的外星人，他不是人類, 所以人類不會輕易地就接受他。即使接受也隻是一時的, 那是因為敵軍都開到家門口了, 人類隻能接受超人的幫助。

所以這件事是兩個角度的, 超人的角度和人類的角度, 這部劇本隻展示了超人的內心轉變, 而沒有展現人類是如何改變的, 這也是前世那部電影最終刻畫始終無法太過深入和令人印象深刻的原因。

大衛高耶說道：“想法是可以的，但是這是篇幅所限，我們這部電影已經2個多小時了, 再加上你說的那些估計要3個小時了，這不可能是一部電影能容納下的。”

伊娃回答：“那麼，我們就刪, 把冗長的剔除掉。”

大衛高耶驚訝地說道：“我認為已經沒有地方需要刪除了，每一處都是精華，再刪的話故事都講不清楚了。”

伊娃說道：“不，我們還有很多可以刪除的，劇本的前半部分非常沉悶，如果僅僅依靠後半段的動作特效場麵幫觀眾釋放情緒是不夠的，我的意思是把前半部分，也就是講述故事起源的那一段。”

說到這裡，伊娃頓了頓，大衛高耶和諾蘭都紛紛朝她矚目，想要知道她想說什麼。

其實這個劇本的結構其實是這樣的，前半段講述的是故事起源，解釋了超人的故鄉氪星是如何被毀滅的，他又是如何被父母送到地球來的，然後養父母收養了他，以及他成長過程中的一些事情。

故事起源本身是一部完整電影的關鍵所在，這樣才能讓一個故事最完整的展現出來，看來伊娃這是打算把腦子動到故事起源身上了，她打算做什麼

伊娃隨後繼續開口說道：“刪了吧。”

大衛高耶：“……”

克裡斯托弗諾蘭：“……”

我了個去，她瘋了嗎？

基本每一部超級英雄電影，都有一個需要講述起源故事的過程，讓觀眾了解這個故事的起因。

她竟然要把《超人》的故事起源給刪除？

伊娃看到另外兩個人都睜大眼睛不可思議地看著她，她一早就料到了會這樣，“我知道你們覺得我瘋了，但是我覺得把故事起源刪了，我們可以留出更多的時間去表現我們想要表達的東西，至於故事起源，我覺得已經沒有意義了。”

對於超人這樣一個在西方世界沒有人不知道故事起源的人物，在他的電影裡再度重複故事起源已經毫無意義了。

而且，來到電影院的觀眾沒有多少人是衝著故事起源來的，都是想要看超人本人的表演以及他的內心和酷炫的戰鬥，誰想要不斷地重複去看故事起源？

況且前世的那部電影這段故事起源還如此冗長，如此碎片化，插敘的毫無節奏感。

伊娃在2017年《蜘蛛俠：英雄歸來》大獲成功的例子裡得到的一個經驗就是：不講故事起源是最聰明的做法，直接就讓觀眾帶入角色了，不用去觀看那漫長又熟讀於心的前奏曲。

所以她要砍掉故事起源部分，用來從另一個角度闡述人類是如何接受超人的這個過程。

她把她的想法告訴了諾蘭和大衛高耶，大衛高耶當然是反對，這是他的劇本，他覺得是完美無缺的，但是諾蘭卻陷入了深思，他在認真思考伊娃說法的可行性。

伊娃又說道：“我放棄故事起源，但是會在電影裡穿插回憶來補充過去的成長回憶，這樣也算是不會讓觀眾太沒感覺。”

諾蘭在思索了很久之後，他忽然開口說道：“可以。”

大衛高耶問道：“可以什麼？”

諾蘭說道：“我們放棄故事起源。”

大衛高耶：“……”他無語地看著諾蘭，畢竟他是製片人，他說話的權力最大。

諾蘭答應了之後，伊娃才終於鬆了口氣，不過之後諾蘭又說道：“還有嗎？”

伊娃回答：“當然還有，我想說這個劇本的結局你們是認真的嗎？超人在最後殺人了，把反派BOSS給殺了？”

大衛高耶立刻解釋道：“這個我來解釋，這個想法是我開始的，我知道很多粉絲會質疑這個行為，但是我想說，這是超人第一次也是最後一次殺人，就是在這次殺了人之後，他發誓將來他絕對不會再殺人，我們都需要給一個剛成為超人還不那麼成熟的他一個成長的機會。”

大衛高耶解釋了一大堆，隻換來伊娃的一個回答，她說道：“no way（沒門）”

大衛高耶今天心情變差了，這個伊娃怎麼老是和自己對著乾，他怎麼寫，她就來反駁。

伊娃說道：“作為一個超人幾十年的老粉絲，我隻想和你簡單地談談我的想法，那就是，超級英雄不能殺人，漫畫裡的超人也從來沒殺過人，你憑什麼在電影裡讓他殺人！！！”

⊥思⊥兔⊥文⊥檔⊥共⊥享⊥與⊥線⊥上⊥閱⊥讀⊥

上一世，這也是超人電影的一個爭議點，超人在裡麵殺人了，即使是反派，說到這裡伊娃又想到了諾蘭的蝙蝠俠三部曲，蝙蝠俠為什麼糾結了三部？無非就是因為他在恪守自己不能殺人的原則。

小醜也就是利用了他的這個原則，才肆意妄為，這部電影才如此精彩。

所以超人，也同樣不能殺人，他要有自己的原則，一開始就樹立的原則。

大衛高耶用了很多理由來說服伊娃，但是永遠隻換來了伊娃的一句話，“NO WAY”

最後大衛高耶攤手，把難題拋給了諾蘭，誰知道諾蘭卻讚同伊娃，他說道：“你知道嗎，伊娃，當初大衛和我第一次提這個的時候，我說的也是這麼一句話，No way，雖然他們最後說服了我，但是我現在還是想讚同你。”

伊娃笑道：“既然你讚同我，那麼這就好說多了，是吧。”

然後大衛也不說什麼了，畢竟諾蘭已經答應伊娃了。

大衛高耶認命地說道：“好吧好吧，你說吧，還有什麼問題。”

伊娃搖搖頭，“劇本方麵的問題是這些，其他的就是我拍攝方麵的問題了，那我自己會搞定，畢竟每一個導演有每一個導演的風格，不同的導演拍出來的超英電影都是不一樣的，我隻能告訴你們我大致要拍什麼，但是無法細說。我隻能說這部電影，上半部分是在追問‘我是誰’，下半部分則是在反思‘我該做什麼’。”

諾蘭忽然說道：“很好，你有這樣的想法，就說明你真的讀懂了超級英雄電影，如果一個導演隻把超級英雄電影當成特效爽片的話，那麼他永遠拍不出具有高度的超英電影，超英電影必須反思，觀眾也喜歡這樣反思的超英電影。”

但是諾蘭不會乾涉伊娃的思想，因為每個導演去拍超級英雄電影，他們的觀點都是不同的，甚至是相違背的。

2002年，隨著《蜘蛛俠》三部曲的全球爆紅，裡麵的名言也一夜之間變得家喻戶曉，那就是“能力越大，責任越大”，這是02版導演山姆雷米的觀點。

然後，這種觀念在諾蘭的《蝙蝠俠》裡得到了反思和消解，有能力的人到底有沒有資格代替法律去規範這個社會？諾蘭給出了模棱兩可的回答，那就是人們希望你解決危機，但是解決完後超級英雄最好趕緊滾蛋。

這是諾蘭的觀點。

然後到了2009年紮克施耐德的《守望者》裡，觀點又變了。他認為超級英雄的意義純屬扯談，超級英雄為了得到世界的認可會製造一些騙局去欺騙老百姓，然後大家就高高興興地擁戴英雄了。

這就是好萊塢的邏輯和曖昧的思辨性，並且每一個導演的立場不同，拍出來的電影內核也不同。

所以說電影是導演的個人產物，因為一部電影就代表了導演自己的個人思維，而電影就是他把自己的思維訴說給觀眾的媒介。

那麼伊娃的這部超人，她打算站在什麼思辨的立場呢？

諾蘭不會去問，伊娃也不會去說，一切拍出來就知道了。

但是縱觀以往伊娃的那些電影，諾蘭可以看得出，她一定會拍出一個立場鮮明的超英電影，並且具有其他電影都不會擁有的思辨邏輯。

思想性，永遠是一部電影無法扔掉的內核，即使是投資2億多美刀的特效商業片，沒有思想性，就隻能做一個在電影院觀賞的流星，而不會成為被後世人們津津樂道的恒星。